Aujourd'hui à Toronto,

Anjou, le 18 février 1998 "Les consommateurs doivent se méfier d'un document biaisé, incomplet et truffé d'erreurs de fait que les compagnies pétrolières majeures tentent de présenter comme une étude sérieuse", a soutenu le Président-directeur général de l'Association des Distributeurs de produits pétroliers, René Blouin. Il a émis ces commentaires à la suite de la publication par le regroupement des compagnies pétrolières majeures (ICPP), aujourd'hui à Toronto, d'un document intitulé "Étude des marchés de détail canadiens de produits pétroliers". Selon lui, les questions relatives au commerce au détail des produits pétroliers sont trop importantes pour le public pour être traitées de façon si peu rigoureuse.

Les indépendants exclus

Monsieur Blouin a précisé que le Gouvernement fédéral, qui a pourtant participé financièrement à cette initiative, a reconnu qu'il n'est pas normal que les indépendants aient été exclus d'une recherche qui porte sur le marché de détail des produits pétroliers alors que leur part de marché s'établit, au Québec, à 20%.

Données essentielles absentes

En fait, contrairement à ce que son titre indique, le document ne porte que sur un nombre limité de points de vente appartenant à des compagnies majeures. Le PDG de l'ADIP a de plus révélé que les fonctionnaires fédéraux se sont avérés incapables d'expliquer pourquoi le document ne peut fournir de résultats complets sur pas moins de 10 des 19 marchés ciblés (p.131 du document). Ainsi ce document, coiffé du sous-titre d' "Analyse de la compétitivité dans l'industrie canadienne de la commercialisation des produits pétroliers", se révèle incapable de conclure sur la nature des revenus complémentaires, des coûts d'exploitation des points de vente et du bénéfice net consolidé pour 1995 de dix des 19 marchés qu'il prétend avoir étudié, dont celui de Toronto qui est pourtant le plus important au Canada.

Sites déficitaires à Montréal

Bien plus, le document révèle que les opérations des sites de la région de Montréal, malgré qu'ils soient jumelés à d'autres commerces, fonctionnent à perte, comme le soutient notre Association et le niaient jusqu'à ce jour les porte-parole des compagnies majeures.

Le consultant

L'ADIP estime de plus que le choix du consultant pose de sérieux problèmes d'éthique. En effet, cette firme, MJ Ervin, spécialiste de l'industrie pétrolière en aval, collabore avec les grandes sociétés pétrolières afin notamment de fournir des données de référence aux gestionnaires de l'industrie responsables des relations publiques (p.133 du document). Il est légitime, dans les circonstances, de s'interroger sur sa capacité de traiter de ces questions sans biais, avec objectivité.

Régie de l'énergie

Ce document mal ficelé et biaisé nous paraît viser à détourner le véritable débat qui doit se tenir au Québec sur la valeur réelle des coûts d'exploitation raisonnables et nécessaires à la vente d'essence et de carburant diesel. Ce débat aura cours prochainement, lors des audiences publiques que tiendra la Régie de l'énergie afin de fixer un montant, par litre, au titre des coûts d'exploitation que doit supporter un détaillant en essence ou en carburant diesel.

Le Québec, à l'instar de 27 États américains regroupant 118 millions de consommateurs, pourra ainsi, à la suite d'un débat public et transparent, interdire les ventes à perte qui visent à éliminer la concurrence offerte pat les indépendants qui sont pourtant les seuls à garantir une véritable concurrence, avantageuse pour les consommateurs.

-30-

Note: Un résumé colligeant les principales faiblesses du document Ervin est disponible sur demande; il pourra vous être transmis par télécopieur.

Source: Marie-France Cloutier ADIP, 514-355-9600
Informations: René Blouin ADIP, 514-355-9600