Montréal et Toronto, le 24 septembre 1999. Les indépendants qui oeuvrent dans l’industrie pétrolière canadienne déplorent l’impasse créée par le processus qui a mené au choix d’une firme qui ne peut fournir toutes les garanties d’objectivité requises pour effectuer une nouvelle étude portant sur les marchés de détail de l’industrie pétrolière au Canada.

Ce nouveau projet d’étude a été initié pour corriger les lacunes de l’étude publiée en 1997 par les raffineurs et le Gouvernement Canadien. Cette étude signée par la Firme MJ Ervin et Associates avait en effet notamment omis de considérer la présence des indépendants dans le marché pétrolier en plus de présenter un portrait partiel et incomplet de la Région de Toronto, pourtant la région la plus importante au Canada.

Or, le processus de sélection du consultant récemment mis de l’avant par le Gouvernement fédéral a conduit à une impasse en retenant les services de la Firme MJ Ervin comme maître d’œuvre du nouveau projet.

Ce choix a été clairement rejeté par les indépendants de tout le Canada qui considèrent que la firme MJ Ervin n’offre pas les garanties d’objectivité nécessaires pour mener ce projet avec crédibilité. En outre, les indépendants ne voient pas comment la firme Ervin peut se distancer des positions qu’elle a prises publiquement il y a quelques mois devant la Régie de l’énergie du Québec en supportant les positions des raffineurs. La firme Ervin témoignait alors pour le compte de la Compagnie Ultramar. Rappelons que le débat qui eut lieu à la Régie de l’énergie portait largement sur les mêmes objets que ceux qui sont visés par le projet d’étude sur les marchés de détail de l’industrie pétrolière au Canada.

Les indépendants déplorent

• le choix par le Gouvernement fédéral d’un processus de sélection inadéquat et trop rigide qui, en outre, a marginalisé les indépendants,

• que l’offre de la Firme MJ Ervin n’ait pas été rejetée dès sa présentation pour les motifs qu’elle ne présentait pas les garanties d’objectivité minimales,

• que le processus n’ait pas prévu un nécessaire concensus entre les raffineurs et les indépendants sur le choix de la firme mandatée et

• que la rigidité du processus ait exclu tout compromis acceptable qui aurait permis d’atteindre l’objectivité et la crédibilité recherchée par tous.

Les indépendants de toutes les régions du Canada regrettent l’impasse actuelle et sont prêts à reprendre les discussions sur des bases nouvelles qui permettront d’atteindre les nécessaires concensus dans le déroulement du processus de recherche qui doit aider à mieux comprendre le fonctionnement du secteur pétrolier au Canada.

-30-

Source: René Blouin, Président-directeur général, AQUIP (514) 355-9600

Informations: Manju Sekhri, Vice-présidente administrative, IRGMA (416) 620-0422